用数据来看疫情拐点—它真的来了吗?

〖壹〗 、近来疫情得到遏制，但拐点未至 。以下从不同数据维度进行分析：全国疫情数据情况累计确诊人数：从1月23号起的数据图显示 ，若单从累计确诊人数的曲线来看
，拐点符合数学定义
。但2月12号疫情确诊标准由原来的核酸检测订正成临床检测，导致一天之内确诊人数激增。

〖贰〗
、上海疫情拐点出现时间尚无法精准预测 ，不同专家观点存在差异
，预计在四月中下旬至五月下旬之间迎来拐点 。具体分析如下：赵大海教授观点：上海交通大学世界与公共事务学院教授赵大海表示，随着第二轮检测完成 ，上海这波疫情将在本周末迎来拐点，预计四月中下旬清零
，五一节后相当一部分区域可以恢复正常运转
。

〖叁〗、百度疫情指数包括百度疫情搜索指数和百度健康问诊指数两大维度。近日，北京 、石家庄
、保定、洛阳 、邢台等城市在疫情指数持续上升一个月后 ，近期迎来下降或增速大幅趋缓 。其中保定、邢台等城市已出现多日连降。

〖肆〗
、流动性拐点尚未完全确立
，但2021年出现拐点的概率较高，需结合高频数据与政策合力综合判断
。以下从数据表现、拐点定义 、市场合力
、政策倾向四个维度展开分析：高频数据呈现拐点迹象 ，但单月波动不具趋势性社融数据：2020年12月新增社融72万亿
，同比减少4821亿元，单月数据下滑显著。

3月30日甘肃新增无症状感染者8例,详情公布!

新增情况：3月30日0—24时 ，甘肃省无新增确诊病例
，新增无症状感染者8例（均在兰州市七里河区） 。治愈与解除隔离：新增治愈出院23例（兰州市20例、兰州新区2例 、白银市景泰县1例）；解除无症状感染者集中隔离医学观察34例（兰州市28例
、兰州新区3例、天水市3例）
。

现有疑似病例：0例。无症状感染者情况：新增无症状感染者34人，当日解除隔离45人 ，尚在医学观察693人 。发热门诊接诊情况：4月3日0 - 24时
，全市发热门诊接诊268人次，较上日增加26人 ，其中首诊187人
。核酸检测情况：4月3日当日，全市核酸检测13905人。

月31日重庆南岸区新增无症状感染者未公布新增活动地点
，其3月16日至30日主要活动轨迹涉及南岸区 、渝中区
、江北区、两江新区 、渝北区多地，3月30日17：50起转运集中隔离 ，31日无新增轨迹 。 具体如下：3月16日：16：06 - 16：51：乘坐MU9887航班从市外到达江北世界机场T3航站楼
。

疫情速报 安徽省宿州市7月3日
，灵璧县新增无症状感染者30例，均在隔离管控和重点风险人员中发现。新增高风险区：灵城镇：星和湾小区（南区）及附属门面 韦集镇：双圩村 向阳镇：河王村
、苏圩村 新增中风险区：无 低风险区：全县除高风险区、中风险区以外的其他地区 。

好消息!我国内地首次无新增本土疑似病例

我国内地首次出现无新增本土疑似病例的情况 ，这是疫情防控工作取得的积极进展
。首次无新增本土疑似病例的意义 疫情防控成效的体现：本土疑似病例的清零
，表明我国内地在疫情防控方面取得了阶段性的重要成果。

月30日我国内地无新增本土确诊病例和疑似病例，疫情防控向好态势进一步巩固 。具体内容如下：新增病例情况：3月30日0 - 24时 ，31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例48例
，且均为境外输入病例。新增死亡病例1例，为湖北1例
。新增疑似病例44例 ，也均为境外输入病例。

截至2003年7月11日死亡人数为774人 。2002年12月5日或6日的样子
，在深圳打工的河源市人黄杏初感觉不舒服，就像是风寒感冒 ，于是到附近的诊所看病，医生说问题不大
。

截至2003年7月11日
，非典总共死了774人。SARS事件是指严重急性呼吸综合征（英语：SARS）于2002年在中国广东发生，并扩散至东南亚乃至全球 ，直至2003年中期疫情才被逐渐消灭的一次全球性传染病疫潮 。

我国香港：1755例
，死亡300人；我国台湾：665例，死亡180人
。疫情扑灭 2003年5月31日 ，WHO将新加坡从疫区中除名。2003年7月2日
，WHO将加拿大从疫区中除名 。2003年7月13日，全球不再增加新增病例和疑似病例 ，疫情基本结束
。2003年12月
，《南方都市报》曾报道SARS再现广州，但未得到官方证实。

美国疫情怎么样,是真是假

美国疫情情况真实存在且较为严峻 ，同时存在诸多抗疫问题 。疫情数据与现状美国疫情数据直观反映了其严峻程度
。截至2022年7月21日
，新冠确诊病例超9000万例，这意味着每6人中就有一人感染。累计新冠确诊病例曾突破3500万大关 ，死亡人数超过60万，尽管美国仅占世界人口的5%
，但其确诊病例数却超过了全球的17% 。

虽然不同国家的疫情发展情况和统计方法可能存在一定差异，但总体上可以看出 ，美国的疫情数据并没有明显的异常或虚假。世界组织的认可：世界卫生组织等世界组织对美国的疫情数据也给予了一定的认可
。这些世界组织在疫情监测和评估方面具有丰富的经验和专业的知识
，他们的认可进一步证明了美国疫情数据的可靠性。

美国新冠疫情现状严峻，对经济和金融市场冲击显著 ，建议投资者谨慎对待“抄底 ”行为 。具体现状及影响如下：政府应对措施滞后
，防控力度参差不齐美国联邦政府初期对疫情重视不足，直至确诊病例爆发后才宣布国家紧急状态
。

检测准确性受质疑：由于病毒特性复杂 ，检测结果存在“假阴性
”的情况
，这也对美国检测的准确性提出了质疑。确诊总数和病亡率难以计算统计困难：由于检测数据不可靠，确诊人数和死亡人数的统计变得异常困难 。许多患者在未接受检测或等待检测结果的过程中不幸去世 ，导致这些病例无法被准确统计
。